9分只配打折?游戏评测通货膨胀:8分以下都是"垃圾"

这张图的核心其实是在吐槽一种越来越常见的“评分通货膨胀”现象。按照传统10分制，7分通常应该代表一款质量不错但存在明显缺陷的游戏，8分则已经属于相当优秀的作品。然而在玩家社区里，7分甚至8分有时会被直接理解成“失败”，只有9分以上才能证明游戏“值得买”。

类似争论并不是第一次出现。国外玩家论坛此前就长期讨论过游戏媒体评分被挤在高分区的问题，有玩家认为7分本应代表“不错”，但如今却被当成差评；ResetEra也曾出现“7/10已经成了新5/10”的说法。

当然，也有玩家认为，评分本身只是评价工具，真正重要的是评测正文和个人需求。一款7分游戏可能依然非常适合特定玩家，9分作品也不一定符合所有人的口味。

说到底，问题或许并不是“7分到底算不算低”，而是玩家是不是已经习惯了只有9分以上才配被称为好游戏。

你看游戏媒体评分时，7分、8分还能算好游戏吗？还是现在不到9分，基本就可以直接跳过了？