Zach Cregger执导的Resident Evil全球首映票房达$108M，登顶榜首

数据也印证了这一点。Cregger 执导的这部重启之作上周末在北美开画票房约为 $60 million，海外市场贡献了 $48 million，全球首映票房达 $108 million，而据报道其制作预算为 $75 million。作为对比，该片单周末的开画票房就超过了该系列此前多部作品的北美总票房，包括原版 Resident Evil ($40M)、Resident Evil: Retribution ($42M)、Resident Evil: Extinction ($50M)、Resident Evil: The Final Chapter ($26M)，以及 2021 年口碑惨淡的重启之作 Welcome to Raccoon City（该片北美票房仅为 $17 million）。

尘封十余年的系列纪录，一个周末即被打破

此前该系列在北美的票房纪录由 Resident Evil: Afterlife 保持，其整个院线发行周期的总票房为 $60 million。而 Cregger 的新片仅用一个周末就追平甚至可能超越了这一数字。周一的最终统计数据将确认该片是否正式登顶北美票房榜首，但目前看来这已是板上钉钉的事。

该片由 Austin Abrams 主演，饰演一名负责将珍贵货物运送至 Raccoon City 的医疗快递员。Cregger 与 Shay Hatten 共同编写了剧本，他围绕游戏核心的生存恐怖张力构建故事，而非依赖此前改编作品所偏好的动作片框架。对于任何玩过 Resident Evil 0 或该系列经典作品的玩家来说，这种区别至关重要——资源匮乏、环境压迫感和循序渐进的节奏才是游戏的真正精髓。

多数玩家未曾察觉的早期电影失败原因

关键在于：由 Milla Jovovich 主演、从 2002 年持续到 2016 年的系列电影，从未真正想过要成为一部忠实的 Resident Evil 改编作品。它借用了名字、地点和怪物，然后围绕这些元素构建了一个完全独立的动作系列。这种做法在商业上曾一度奏效，Afterlife 的全球票房达到了 $296 million，但它从未满足过真正关心游戏的玩家群体。

2021 年的 Welcome to Raccoon City 则走向了另一个极端，试图塞入大量背景设定和粉丝向彩蛋，却缺乏支撑这些内容的电影制作功底。结果就是北美票房仅收 $17 million，且评价几乎是一边倒的差评。

Cregger 的做法则截然不同。继 Barbarian（全球票房约 $45 million）和 Weapons（全球票房约 $270 million，并获得奥斯卡奖）之后，他带来了恐怖片导演对持续性恐惧的直觉，而非仅仅是完成类型片的“打卡清单”。90 分钟的片长说明了一切。这是一部精炼、专注的电影，而不是一部冗长杂乱的背景设定堆砌。

改变游戏改编电影格局的口碑

烂番茄网站上的 95% 使其成为有史以来评分最高的恐怖片和游戏改编电影之一。91% 的观众评分和 B+ 的 CinemaScore 表明该片拥有良好的口碑传播效应，这意味着它在第二和第三个周末的表现依然强劲，而不会出现票房跳水。

作为背景，Cregger 的前两部作品都获得了“新鲜认证”，且 Weapons 赢得了奥斯卡奖。他的履历让 Sony 和制片人有足够的信心放手让他创作自己真正想拍的电影，最终呈现出的这部 Resident Evil 获得了影评人和观众前所未有的积极反馈。

重要提示

凭借 $108M 的全球开画票房和 $75M 的预算，续集的早期洽谈几乎已成定局。该系列在其院线史上首次展现出了真正的增长势头。

这对伴随该系列成长的玩家意味着什么

对于那些从原版游戏开始接触该系列的玩家，包括在 Resident Evil 0 中探索的前传起源，这部电影代表了即便在两年前看来都几乎不可能实现的目标：一部真正抓住了精髓的主流 Resident Evil 改编作品。生存恐怖的氛围、幽闭恐惧的张力，以及每一次遭遇都充满真实风险的感觉——Cregger 将这些感受转化到了银幕上，而不仅仅是借用了 IP 的视觉符号。

该系列拥有深厚的底蕴可供挖掘。不可避免的续集是能保持这种质量，还是会退回到更安全、更喧闹的套路中，将决定这究竟是一个真正的转折点，还是系列中唯一一部出类拔萃的异类。就目前而言，首周末的成绩已经说明了一切。

如果你想在话题热度正高时重温这一开创性的游戏系列，游戏攻略中心涵盖了该系列的完整内容。